?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Лето 1990 года мы с мамой проводили в Гурзуфе. Основным моим занятием в то время была полная версия самоописания. Я рисовал энциклопедию вещей, которых помнил, писал таблицы ассоциаций. Читал какой-то роман, может, доктор Фаустус. На берег принесли утопленника в черном смокинге, и девушка над ним картинно выла. У меня слабость в ногах от этого почувствовалась.

Ночью Вояж Вояж разносился над всей набережной, равно как и “волос был чернее смоли, был седым”. Философские мысли роились в голове. Я думал о том, что во всей вселенной есть один выделенный момент - это моё восприятие здесь и сейчас, которое я обозначил как “До” – в противовес Дао – которое путь вещей, то есть вероятность связи событий между собой. “До” оно моё одно у меня. Только у меня – на всю вселенную, и я значит как бог. Не даром Христос рек: “царство божие внутри нас”. Это вот буквальное указание - но не на сердце, а вот на этот самое До, которое по сути, сгусток квалиа, атомов опыта.

Мама купила два билета на кабаре в Ялту. В СССР в принципе был везде социализм, но на юге его особенного никогда не было. Пока мы садились в автобус, я продолжал думать о своём. Я думал о том, что само сознание - это просто процесс взаимодействия разных нейронов, и значит, это некий граф причинно-следственных связей. Но любой причинно-следственный граф можно реализовать с помощью бильярда: структура связей будет та же.

Внутри вещей, думал я, садясь в автобус, – так же полно такого бильярда: атомы и молекулы сталкиваются в произвольных комбинациях. Значит, и любой миг сознания – и в этот момент я почувствовал волну темного ужаса – то же может возникнуть внутри камня, и более того, поскольку камней много, вся вселенная, то такие “виртуальные я” должны возникать пачками – и тут же немедленно умирать навсегда! Автобус помчался во тьму, а я терзался ужасными сомнениями: с чего я взял, что я вообще существую? Главное, было не говорить это маме, а то бы она выкинула все мои тетрадки в помойку. Нужно было придумать срочно какое-то решение и главное, до приезда в Ялту.

Как я выйду из автобуса? Какой смысл вообще куда-то идти, если я точно знаю, что исчезну в следующий миг? нужно бы найти выход, и я стал напряженно думать.

В кабаре девушки подбрасывали свои сиськи, такие большие, что я думал, а настоящие ли они – или может это было потом, в какой-то телепередачи, а там они только махали большими ногами. И вот что я подумал. Да, я могу быть сейчас просто иллюзорным мигом внутри камня. (Позже я узнал, что Иген назвал это теория пыли, а Больцман - Больцмановскими мозгами). Но каждому иллюзорному моменту сознания соответствует и момент сознания реального существа, и таким образом, хотя каждый миг я-в-камне умирает, оно находит свое бессмертие в непрерывном сознании реально существующего человека. То я-в-камне “вкладываются” в реальный я, как скопированные отдельные кадры – в целый фильм.

Увы, в тот момент я не подумал, и не подумал я это тогда, когда наш сосед по столу ушел ругаться за кулисы потрясенный счетом за еду, который ему нарисовали (я думаю, если бы он мог, он бы кричал It is impossible, как однажды кричали американские туристы в ресторане в Риме примерно в той же ситуации) – не подумал я, что если я-в-камне существуют, то никаких реальных "я” уже тогда не надо, или, во всяком случае, надежно заключить об их существовании уже невозможно (о чем-то таком взвыл Фальтер в рассказе Набокова Ultima Thule).

Иген, и его формализатор Мюллер, выходят из этой коллизии следующим образом: да, нет никаких реальных “я", но это ничего, поскольку возможны цепочки состояний наблюдателя. Каждый момент этой цепочки предсказывает следующий миг – точнее, не предсказывает, а он просто есть, точно так же как за 5 следует 6, а за утром – вечер. Немного, 80 страниц математической эквилибристики, и Мюллер выводит из этого все наблюдаемые законы физики. Но нет ли в этом иллюзорного шарлатанства? Как я вообще могу заключить, что статья Мюллера на самом деле существует и её выводы верны? И если существуют не сами по себе случайные мгновения сознания, а математическая формула, их связывающая, то эта формула должна быть равна всей наблюдаемой вселенной, вселеной, в центре которой сидит До, случайный, по сути, момент здесь и сейчас.

Я вернулся в дом творчества умиротворенный. Больцмановский ужас был преодолен.

(начало главы для книги Бессмертие, картинка из Самоописания-1990, страница энциклопедии вещей)

Oct. 1st, 2011

И.Кант. Конец всего сущего.
Небольшая статья 1794 года.

но она кстати, есть в сети - http://archive.sfi.ru/lib.asp?rubr_id=807

Read more...Collapse )

Jul. 20th, 2011

Катался сегодня на Порше, Кадиллаке и Сегвее. Ел салат с руколлой.
был на РЕН-ТВ, говорил о влиянии звёзд на Землю. Жанр интервью стимулирует мозг и позволяет узнать много нового.

И вот что сказал про Солнце: либо будет снижение его активности, новый малдеровский минимум, глобальное похолодание, может быть даже начало ледникового периода. Либо его активность будет расти, и тогда вырастает вероятность сверхвыспышки на солнце, которая может вывести из строя все трансформаторы сетевые, спутники итд, и повергнуть землю в жуткий экономический кризис или хуже. То есть мы стоим перед выбором ужас без конца (ледниковый период) или ужасный конец - сверхвспышка. При этом периодичность сверхвспышек - раз 1000 лет (последняя - 1859, когда провода искрили все), где то я читал. При этом все же магнитная буря начнётся через сутки после самой вспышки, то есть будет время отключить уязвимые трансформаторы и вообще попрятать электроприборы.
Периодичность "маледрвоских минимумов" - тоже раз в тысячу лет примерно, но всё дело в том, что очередное оледенение (с периодичностью 20 тысяч лет) на Земле "long overdue" (назрело), и в целом может начаться за несколько десятков лет. то есть малый ледниковый период может запустить большой.
Последнее время мы наблюдаем снижение солнечной активности, что уменьшает шансы вспышки, и повышает шансы похолодания, но на это похолодание накладывается антропогенное глобальное потепление, степень которого неясна.
А на антропогенное потепление накладывается рост нашей способности управлять погодой и климатом.
А вообще климат - это тот инструмент, с помощью которого космос влияет на человека.

В целом мы можем утверждать, что рано или поздно произойдёт:
а) новое оледенение (в ближайшие 10 000 лет)
б) солнце испарит всю воду на Земле (ближайшие 200 млн - 1 мдрд лет) за счёт роста его светимости.
Но, конечно, если человечество станет сверхцивилизацией, это всё изменится.

**
Попутно размышлял о новости, что измерили поток нейтрино из недр земли, и выяснили, что только половина тепла происходит от распада радиоактивных элементов в недрах. а остальное является первородным. но оно конечно же не первородное. еще лорд кельвин посчитал, что земля остыла бы за 40 млн лет, если бы в ней было одно первородное тепло. На самом деле раньше радиоактивных элементов было больше, и тепла от них было больше. например, калий-40 имеет период полураспада в миллиард лет, то есть его было в два раза больше миллиард лет назад, и в 16 раз - 4 мдрд лет назад. То есть тепло в недрах земли, древнее, но не первобытное, а от старых радиоэлементов, когда они были в больших концентрациях. (или от анигиляции тёмной материи и приливов луны?) Из этого кстати, следует что радиоактивность планеты в первый миллиард лет ее существования была весьма велика - это следует взять на заметку писателям фантастам, когда они описывают молодые планеты - там просто так не погуляешь.
Мало придумать некую гениальную идею. Мало найти финансирование и создать опытный образец. Мало даже запустить опытное производство. Все этапы внедрения новых идей требуют времени и имеют ненулевые шансы провала или длительного застоя. Когда мы говорим о том, что « в будущем появится нечто», надо отличать, идёт ли речь об идее, опытном образце, сверхдорогом нишевом продукте или о том, что влияет на жизнь каждого человека. От идеи до влияния на жизнь человечества проходит обычно десятки лет.
Уже проводилось несколько исследований на тему того, за сколько времени новая идея реально изменит экономическую ситуацию на Земле. Если бы сейчас открыли дешёвый термоядерный синтез, то, как показывают исследования, потребовалось 20 лет до того, как его реализация привела бы к существенному вкладу его в экономику. Далее приводится моделирование того, как повлияет на общество открытие недорогого способа добычи биодизеля из водорослей, выполненное на сайте theoildrum.com
Год 0 – группа учёных обнаруживает тонкий слой нефти на поверхности сосуда с водорослями.
Год 0.5 – незначительное финансирование из собственного кармана, помогает студент-дипломник – результат – большой сосуд с водорослями в лаборатории. Часть финансирования идёт за счёт работы в другой области.

Read more...Collapse )
Мам прислала мне статью, в которой упоминается советская книга Васильева о тайнах, о которой я недавно писал.

Неразгаданная тайна
А.Л. Чижевского



Read more...Collapse )

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner