?

Log in

Обруч безопасности - автопилот человека
Ребенок выбежал на дорогу - и внезапно тут же его машина сбила, и он покатился, и никто не знает жив он или мертв. Видео это не развидеть, ссылку не даю. Что делать? Автопилот в машине не поможет - там было не успеть затормозить.
Предлагаю подумать про новое носимое устройство - обруч безопасности, он же автопилот человека.
Обруч находится на голове и постоянно знает, что человек делает, и может перехватить управление, если он делает что-то страшное или очень глупое. Или хотя бы сигнал подать - посмотри мужик назад, на тебя кирпич летит.
Обруч смотрит во все стороны камерами, данные с датчиков получает.
А может и небольшую подушку безопасности выпустить в воздух в критический момент.
Был роман “С нами бот” про это.
Люди же вообще идиоты, вы только посмотрите, что они в ютюбе вытворяют. И лекарства забывают принимать, и по сторонам не смотрят, и водку херачат куря в постели. Выживают они обычно чудом.
А тут обруч, аки нимб, и все вроде как получше. Но еще не совсем хорошо.
Страсти мордасти, что же будет после смерти? Обращусь ли я в ничто? В ад ли, в рай меня засунут, перерожусь ли я, буду ли вечным стариком на Земле, или как призрак буду шляться по долам и горам? Воскресят ли меня в будущем потомки, или я совершу respawning в этой игре, заховаюсь ли в параллельный мир или сольюсь с океаном бесконечности?
Что же будет в следующий момент после смерти?
Рациональные решения:
1) Ничто
2) Меня воскресят в будущем, после криосохранения или по данным цифрового бессмертия
3) Я вспомню себя как игрока, который играл в Землю как в компьютерную игру, то есть проснусь на более высоком уровне симуляции, и затем respawn в новую игру
4) "Квантовое бессмертие" - я тупо не умру, а останусь в том же мире, но может быть раненым.
Вне рациональные идеи:
1) Я попаду в мир афетрлайфа, который может соответствовать одной из религиозных картин мира, например рай с ангелами, или ад
2) Я превращусь в духа и буду бродить по земле, не в силах ничего изменить
3) Я реинкарнирую в другое живое существо или в младенца
4) Нечто трансцендентальное; трансформируюсь в непостижимое
5) Последняя секунда будет длиться вечно
6) Сольюсь с абсолютным наблюдателем; просветление и нирвана
7) Фальшивое квантовое бессмертие: Я не умру, но попаду в параллельный мир, где все немного по другому, в том числе Мандела умер в тюрьме и той ситуации, где я умер, вообще не произошло
8) Рападусь на атомы опыта, первичные искорки сознания
Ваш голос товарищ маузер?
Ровно 10 лет назад я стал переводить Юдковски. Я был практически первым, кто принес его имя и сочинения в Россию. Я перевел статью в вики о нем, и его основные тексты, которые были к 2007 году, про ИИ и про байсы. Я загорелся идеей спасения человечества. Мне было достаточно знать, что я винтик в огромной машине, ибо каждый винтик спасет миллионы, если общий счет спасенных на триллионы. Я размышлял о том, не продать ли свой дом, чтобы помочь MIRI.
Я вообще не знал английского. Я отверг все свои предыдущие дела и знания. Первую статью я переводил месяц, не вставая. Думаю, что перевод ужасен, но на мои переводы того времени до сих пор каждый день приходит 200 кликов: кто-то читает. Денег почти не было, и от неподвижного образа жизни я отсидел копчик и потолстел.
Потом - ну вы знаете, есть пять стадий толкинизма: не слышал, в этом что-то есть, это мой бог, я там был и знаю как было на самом деле, увижу толкиниста - убью. Ну в общем, я на конечных стадиях толкинизма в данной ситуации. Я стал видеть щели в рассуждениях, но я знаю, как их заполнить. Мне разонравилась та часть истории, которая похожа на бойцовский клуб с чтением секвенций на кухне. Собственно, уже секвенции я не мог осилить, стиль мне не нравился, читались они тяжело, с многим я был не согласен. Но пост мой не об очаровании и разочаровании - оно естественно.
Я в жизни проглотил несколько огромных теорий. Каждая описывает мир более, чем полностью, и может съесть мозг целиком. В теориях этих есть структурное сходство: в них есть есть бог, грех и гуру, денежные потоки, и внутренний круг. В центре них есть много всего интересного и полезного.
Интересна параллель, например, между грехом гордыни в христианстве, чувством собственной важности у Кастанеды, когнитивным искажением сверхувернности и короной у "эво-люции". В общем, как не собирай, а все равно пулемет получается.
Итог, который напрашивается из этого текстом, - что хорошо бы жить без теорий - мне не нравится. Я, наоборот, вижу супергигантскую метатеорию, в которой другие теории как кирпичики. Но она так велика, что я не могу помнить ее целиком ни в один момент времени.
Теперь переходим к мотивационному завершению. Я бы хотел поднять тост за спокойную разумность.
Кто-то где-то делает ИИ. Очень плохой ИИ. Очень злой и безответственный, который тут же начнет усиливаться и всех убьёт. Что делать???? Как их оставить? Опередить? Уговорить? Взорвать? Это, собственно, и есть самый важный вопрос. Не как нам сделать свой ИИ безопасным, можно его вообще не делать, а как тот, чужой сделать хорошим. И тут гораздо меньше решений.
Решений мало, но они есть, и некоторые весьма нетривиальные. Обо все этом надо поговорить, подумать коллективно, почесать общей мозгой.
Для этого в Кочерге устраивается встреча - то ли доклад, то ли диспут, то ли неконференция, - никто не знает, как это будет, но нужно собрать лучшие умы. Навалиться разноголосой толпой, штурм мозговой произвести, оценить, что уже наработано. Если ты мозг - мы тебя ждем!
https://www.facebook.com/events/258260837935844/

Jan. 4th, 2017

Круг замкнулся. Основатель индустрии суперкомпьютеров Крей в свободное время рыл туннель под домом. Там его посещали эльфы, которые ему давали советы. Так сказать, применял параллельный процессинг в своем мозге, когда задача переносилась в другую часть мозга, там обрабатывалась и визуальной форме возвращалась назад. Использовал параллельность своего мозга для создания параллельных компьютеров. А потом умер в автокатастрофе, и эльфы не помогли. До этого, правда, был первым и единственным, кто сделал процессоры из арсенида галлия. Тут эльфы тоже не помогли - фирма лопнула.
Когда я в 80е годы размышлял о том, что нужно сделать компьютер для воскрешения умерших путем их моделирования в нем, я слишком много интересовался архитектурой компьютеров и аппаратной частью. Собирал радиодетали. Да, смешно. Мои эльфы тоже завели меня не туда. Надо было изучать все про ИИ.
Применение искусственного интеллекта для продления жизни
А.Турчин, М.Батин, Foundation for Life Extension, Москва, 2017, черновик
Abstract: В настоящее время происходит бум применения ИИ в медицинских технологиях. В этой статье мы исследуем вопрос, как наиболее эффективно использовать искусственный интеллект для радикального продления жизни. Чтобы ответить на этот вопрос, мы проанализировали: а) возможные задачи, которые ИИ может решать для продления жизни людей, включающие в себя научные исследования, диагностику, осуществления лечения, нейроинтерфейсы, а также цифровое бессмертие и крионику. б) Логику развития ИИ в 21 веке, который будет включать три стадии — специализированный ИИ, ИИ человеческого уровня и сверхинтеллект. с) Деятельность стартапов и крупных компаний в области медицинского ИИ.
Мы пришли к выводу, что наиболее перспективным для продления жизни является использование ИИ для осуществления в первую очередь исследований, и особенно в таких областях как комбинации геропротекторов, вычисление биомаркеров старения, создания персонализированных терапий старения на основе сбора больших объемов данных о человеке с помощью носимых устройств. Кроме того, некоторые проекты имеет смысл делать сейчас, с расчетом на создание в будущем сильного искусственного интеллекта, а именно, сбор данных для цифрового бессмертия и крионику.
Наконец, мы считаем необходимым создании “Сети апгрейда”, то есть определенной комбинации из социальной сети, пациентской организации, ИИ, систем нейроинтерфейса, интеллектуальных помощников, сбора медицинских данных и краудфандинга. Эта сеть станет инструментом слияния людей в единый сверхинтеллект, и позволит уже сейчас резко ускорить исследования в области продления жизни, реализовать необходимые ценностные изменения, а также может являться основой для создания безопасного ИИ.

Westworld screencapture
Введение
1.1. Обзор недавних успехов ИИ
1.2. Постановка проблемы: как применить ИИ в медицине так, чтобы быстрее получить продление жизни?
1.3. Метод исследования
1.4. Обзор литературы по использованию ИИ в медицине и продлении жизни.
2. Задачи, которые ИИ может решать в медицине и продлении жизни
2.1 Обзор задач ИИ в медицине
2.2 Приоритет научных исследований над другими применениями ИИ
3. Перспективы развития ИИ в 21 веке
3.1 Темп развития ИИ
3.2 Три типа ИИ
3.3 Наилучший реалистичный сценарий развития ИИ
3.4 Карта «ИИ в медицине»
4. Стартапы и крупные компании, использующий медицинский ИИ
4.1 Тенденция перехода компьютерных компаний к биотехнологиям
4.2 Обзор стартапов, которые планирую использовать специализированный ИИ и машинное обучение в медицине и в продлении жизни
4.3 Слияние вычислительной биологии, программирования клеток и систем искусственного интеллекта
4.4 Как ИИ помогает в исследованиях сейчас?
4.5 ИИ в диагностике
4.6. ИИ в биоинформатике и моделировании живых организмов
5. Использование ИИ для исследований в области борьбы со старением
5.1. Борьба со старением как наиболее эффективный инструмент продления жизни
5.2 Проблема вычислений комбинаций геропротекторов
5.2 Биомаркеры старения как вычислительная задача
5.3 ИИ, старение и сложность
5.4 Разработка новых лекарств-кандидатов
6. Перспективные применения ИИ для продления жизни
6.1 Персонализированная терапия старения на основе биг дата
6.2. Интеграция человеческого тела с системами мониторинга
6.3 Автоматизация клинических испытаний
6.4 От реанимобиля — к автоматизированной больнице
6.5 Роботы экстренной помощи
6.6 «Сеть апгрейда», путь к сильному ИИ — создание сети из самоулучшающихся людей и человекоподобных систем ИИ
6.7 ИИ как катализатор любых исследований
6.8 Роль ИИ в общественных изменениях
7. Сверхинтеллект и отдалённые перспективы
7.1 Дожить до сильного ИИ — значит достичь бессмертия
7.2 Создание сверхИИ и создание развитых нанотехнологий произойдет практически одновременно
7.3. Создание сверхИИ совпадет по времени с практическим решением проблемы сознания и идентичности копий.
8. Заключение. Стратегии применения ИИ для продления жизни
8.1 Проблемы внедрения ИИ в медицину
8.2 Дожить до сильного ИИ. Личные стратегии в зависимости от возраста
8.3. Глобальная стратегия: Ускорение развития безопасного ИИ
8.4 Локальная стратегия. Использование ИИ для борьбы со старением, сбора данных цифрового бессмертия, и создание социальной сети
8.5 Зависимость приоритета деятельности от уровня развития ИИ
Далее тут:
https://medium.com/open-longevity/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8-277a0302442c#.9wmxzb92h
Путем длительных экспериментов я пришел к великому открытию: есть три вещи, которые позволяют лечить боль в спине, все остальное - мертвому припарки. Эффективность же названных вещей чудовищна, и это знание может облегчить жизнь миллионам. Итак:
намбер ван: мазь гидрокартизона, стоит в аптеке 15 р, мазать один раз
намбер ту: ибупрофен. лекарство богов. внутрь. меньше 1 грамма в сутки
намбер три: жесткий матрас. делаем так: берем туристический коврик и кладем его на свой обычный мягкий матрас ( я кладу два) а сверху затягиваем простыней для эстетики.
Вауля
Дисклеймер: ну вы понимаете

О подводных лодках

У меня вопрос к читателям.
Есть идея, что поскольку атомная подводная лодка обладает способностью к полной автономии более 3 месяцев, может производить энергию и кислород, выдерживать огромные давления, – возможно ли на ее основе создание долговременного убежища от различных катастроф, включая пандемии, падение астероидов, ядерная война и восстание примитивных роботов?

Какие могут быть плюсы и минусы у такого проекта? У меня есть некая своя точка зрения на этот вопрос, но хотелось бы сначала услышать мнение людей, в подводных лодках разбирающихся, может быть, даже плававших на них.
Вот значит сподвигся я на английском накатать карту рисков от астероидов и путей защиты, по принципу: нарисовал карту - хоть сам понял.
При этом я размышлял о "долине смерти" в исследовании некой проблемы - если потратить на нее 100 часов, то будешь знать бесконечно больше, чем любой смертный, но меньше,  чем профессионал. В результате ни с тем, ни с другим поговорить на равных будет невозможно.
Отсюда и результат, выражаемый в количествах лайков и комментов.
При этом, как всегда, тема оказалась сложнее и запутанее, чем казалось. Думал, я что - раз, за денек, начеркну по оси горизонтальной размер астероидов, а по вертикали - шаги по защите: от наблюдения, то импакторов и бункеров. Все вроде проще некуда, да и тема сама пренебрижамая, так как шансы на убийственный импакт в ближайшие 100 лет малы, стали еще меньше благодаря наблюдениям, и потом вообще вскоре обнулятся благодаря всякому ИИ и нанотеху.
В википедии все вобще тоже без сучкаи задоринки рассказано. А трудности начинаются, когда в ссылки лезешь и начинаешь объяснения изучать.
Например вдруг оказывается, что неправда, что не было жертв от падения астероидов. Даже при Тунгуске два человека погибли. А в китае в 1490 году прошел каменный дождь, и погибло 10 000 челов, да вот что за дождь, может и град, или вулканический, незнамо нам ныне.
В Австралии нашли следы цунами высотой в 130 метров 500 лет назад (тогда же, когда в Китае дождь) - это так весь Сидней затомпит по самые небоскребы. И если это не от импакта, то вулкана подводного.
Другая история, что, оказывается, ученые уже подумали, что будет, если довольно крупная комета упадет на Солнце - будет довольно неплохая супервспяшка, Каррингтон отдыхает, а вот в 775 году нашей эры кто-то насовал С14 изотопа в деревья, и как раз это могло бы быть оно - падение на солнце 40 км кометы. А я посчитал, что падение кометы диаметром в 100 км даст усиление яркости солнца в 1000 раз на 1 секунду - то есть кто не прикрылся , я не виноват - ожогс. Если вся энергия в свет перейдет, а если она останется под фотосферой, то эффект будет по слабее.
И Карл Саган, прекрасный, но проживший так не долго, говорил - не выводите в космос огромные атомные бомбы, если только не будет явного риска - ибо больше шансов, что их против земли используют.
Катастрофизм притягателен, но давно изоблачен как слонность неокрепшего ума, на которого дух Великовского воздействует и побуждает всюду видеть руины былых катастроф. То есть нам надо все теории о недавних импактах очень критически воспринимать.

Краткое содержание карты такое: основной способ устранения риска, это наблюдения.
Развертывание в космосе гигатонных атомных бомб для защиты от астероидов - опасно и преждевременно, так как их можно использовать против земли
Главный фактор риска - это небольшая неопределенность в отношении того, а не живем ли мы часом в период интенсивной кометной бомбардировки, связанной с недавним распадoм большой кометы из семейства Центавров на множество мелких и невидимых кусочков (dark comets). Об этом много писал Найпер. Если мы живем в этот период, то средняя частота столкновений  в 100-200 раз выше. Есть разные свидетельства тому, например кратер с незабываемым названием Махуика около побережья Австралии или 500 000 овальных кратеров в северной америке под названием Каролина Бэйз. Все это уже наполовину опровергнуто.
Технологический прогресс приводит к постепенному снижению астероидной опасности, как за счет развития средств наблюдения и теории, так и за счет возможности создания все более эффективных средств перехвата. Но главным таким средством станут роботы, способные реплицироваться в космосе: с помощью них можно строить разные мега-структуры и разбирать опасные астероиды.
http://effective-altruism.com/ea/136/the_map_of_impact_risks_and_asteroid_defense/#comments
Нарисовал карту выживания человечества в убежищах и бункерах -  в целом успех этого предприятия довольно безнадёжен, ибо строить убежища долго и дорого, и мало глобальных катастроф, где они могут быть полезны.

http://effective-altruism.com/ea/12x/the_map_of_shelters_and_refuges_from_global_risks/

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner